đ Comparatif : Ricoh (Ex-Fujitsu) ScanSnap iX1600 vs iX2500
- Clément Moriceau

- 31 juil.
- 1 min de lecture
đ Lequel choisir ? Voici les diffĂ©rences essentielles pour faire le bon choix.
Caractéristiques | ScanSnap iX1600 | ScanSnap iX2500 (nouveau modÚle) |
đ Vitesse de numĂ©risation | 40 pages/minute (R/V) | 40 pages/minute (R/V) |
đ„ïž Ăcran tactile | Oui â Interface couleur personnalisable | Oui â Nouvelle interface plus fluide et rapide |
đ ConnectivitĂ© Wi-Fi | Oui | Oui |
đ Connexion USB | USB 3.1 | USB 3.2 â Plus rapide et plus stable |
âïž Scan vers cloud / email | Oui â via ScanSnap Home | Oui â intĂ©gration renforcĂ©e |
đ§ Profils utilisateurs | Jusqu'Ă 30 profils personnalisables | Jusqu'Ă 50 profils â Gestion amĂ©liorĂ©e |
đ§Ÿ CompatibilitĂ© formats | Documents, reçus, cartes, A4 pliĂ©, etc. | Idem, avec meilleure dĂ©tection automatique |
đ Cycle de numĂ©risation conseillĂ© | Environ 4 000 pages/jour | Environ 6 000 pages/jour â Meilleure endurance |
đ ïž Maintenance simplifiĂ©e | Oui, mais plus classique | Oui â SystĂšme dâalerte de maintenance intĂ©grĂ© |
đ Remplacement consommables | Manuel | Alerte automatique + systĂšme optimisĂ© |
đ·ïž Prix | â Actuellement en promotion | đĄ Dernier modĂšle â remise de lancement |
đŻ Conclusion :
Le ScanSnap iX1600 reste une valeur sûre et performante, à prix réduit, idéal pour les utilisateurs exigeants à budget optimisé.
Le iX2500 reprĂ©sente lâĂ©volution naturelle : plus fluide, plus robuste, plus intuitif, parfait pour un usage intensif ou collaboratif.




Commentaires